UTKA_STORY
Новорег
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 9
- Баллы
- 4
Соглашусь,в принципе решив сделать лучше ,получилось к сожалению хуже,информация хорошая,но это крайне нечитабельно,мозг воет от такого формата.Столько усилий приложено для того, чтобы текст был читабельным и красивым, а эффект прямо противоположный. Автор, сделай нормально, а? Вообще без форматирования будет прямо идеально.
Соглашусь,в принципе решив сделать лучше ,получилось к сожалению хуже,информация хорошая,но это крайне нечитабельно,мозг воет от такого формата.
Это не был под копирку слизанный пост или вставки разных текстов, как мысли шли, в голову, так и старался, с форматом поиграю,Столько усилий приложено для того, чтобы текст был читабельным и красивым, а эффект прямо противоположный. Автор, сделай нормально, а? Вообще без форматирования будет прямо идеально.
Потому что в этой сфере очень много кидал. И некоторые шопы считают нормальным наказывать за кидалово физически, чтобы предотвратить его повторы в будущем. Они наверное считают, что таким образом держат дисциплину.Уточните пожалуйста, для чего нужны спортики, разве работа не на анонимность заточена? Зчем они?
Спортики предназначены как физ. лицо / группа что может справиться с швырами/кидками и всеми, кто непорядочно поступил по отношению к магазину, работа спортика так же может быть анонимна и безопасно если спортики имеют самое главное - МОЗГ ! - в коробке на верхнем уровне.Уточните пожалуйста, для чего нужны спортики, разве работа не на анонимность заточена? Зчем они?
Верификация не нужна, тебе просто дадут сутки на съем МК или клада с реактивами, а на кладе уже будут ждать.Ну, в целом "...некоторые шопы считают нормальным наказывать за кидалово..." звучит, на мой взгляд, вполне справедливо.
Но ведь возможность наказать, кладменов или химиков например, предполагает, что их личности верефицированы. Разве от того, что кто-то знает личные данные других участников, не страдает безопасность всей цепочки?
И со справедливостью тут нет ничего общего. Справедливость подразумевает честное наказание, в котором его сила соразмерима с тяжестью проступка, который установлен объективно и где у курьера есть возможность доказать свою невиновность. На практике с выдвинутыми обвинениями курьер сталкивается уже на кладе, причем те, кто их предьявляет - пришли уже конкретно наказывать, оправдаться ты перед ними не сможешь, откупиться скорее всего тоже. И сломают тебе колени за сраный МК весом в 10г, который для магазина стоит тыщи три. И все это просто потому, что не очень вменяемому куратору что-то там померещилось насчет тебя. Разве это похоже на справедливость?Ну, в целом "...некоторые шопы считают нормальным наказывать за кидалово..." звучит, на мой взгляд, вполне справедливо.
Но ведь возможность наказать, кладменов или химиков например, предполагает, что их личности верефицированы. Разве от того, что кто-то знает личные данные других участников, не страдает безопасность всей цепочки?
Так а если вес украл не курьер, а всё таки склад который воспользовался доверием, или кто то выпалил и украл например? Почему курьер это всегда козёл отпущения?Потому что в этой сфере очень много кидал. И некоторые шопы считают нормальным наказывать за кидалово физически, чтобы предотвратить его повторы в будущем. Они наверное считают, что таким образом держат дисциплину.
Наверное потому, что в большинстве случаев действительно виноваты сами курьеры. Очень много употребляющих работников. И магазин действует опираясь на свой предыдущий опыт, потому что нет времени, сил и желания разбираться с каждым случаем внимательно.Так а если вес украл не курьер, а всё таки склад который воспользовался доверием, или кто то выпалил и украл например? Почему курьер это всегда козёл отпущения?
Из этого всего значит нужно сделать такой вывод : - Если курьер приезжает на адрес, но веса там нет, то не соглашаться на выдачу нового мк, так как там будут ждать неприятности? Нормально) и залог потерять, зп и ещё ппппян получить не за что)Наверное потому, что в большинстве случаев действительно виноваты сами курьеры. Очень много употребляющих работников. И магазин действует опираясь на свой предыдущий опыт, потому что нет времени, сил и желания разбираться с каждым случаем внимательно.
Надо изначально не связываться с мудаками, которые практикуют такие наказания. Таких можно быстро вычислить по полному безразличию к твоим желаниям и твоей безопасности. Еще один фактор риска - если шоп принимает на работу по документам. Это почти наверняка означает склонность к насилию.Из этого всего значит нужно сделать такой вывод : - Если курьер приезжает на адрес, но веса там нет, то не соглашаться на выдачу нового мк, так как там будут ждать неприятности? Нормально) и залог потерять, зп и ещё ппппян получить не за что)