Чат быстрых вопросов

[President Bongo]

Думаю такое бывает, когда суд принимает подобные решения, выделяются часы, и если сами бывшие супруги не находят общий язык, то одна из сторон может обратится к судебным приставам за обеспечением мер по судебному решению. Всё это это конечно отвратительно, но существует подобное.

Так я об этом же и говорю. Я тоже знаю, что есть такая практика как ни мерзко бы не звучало, что отцам приходится общаться со своими детьми в присутствии матери и судебных приставов. ЛОЛ(

 

[Tron]

Так я об этом же и говорю. Я тоже знаю, что есть такая практика как ни мерзко бы не звучало, что отцам приходится общаться со своими детьми в присутствии матери и судебных приставов. ЛОЛ(

Так бывает скорее всего, когда отец - подлец успешный деньги есть а делится не хочет, и её корёжит, возможно для них лучше что бы он не ходил и тыкать ему в глаза.

 

[President Bongo]

Так бывает скорее всего, когда отец - подлец успешный деньги есть а делится не хочет, и её корёжит, возможно для них лучше что бы он не ходил и тыкать ему в глаза.

Ключевое слово когда мать корежит. Родители имеют одинаковые права и обязанности по воспитанию детей. Ладно когда отец не хочет общатться это одно, но когда палки в колеса вставляют это уже совсем никуда не годится.

 

[Tron]

Ключевое слово когда мать корежит. Родители имеют одинаковые права и обязанности по воспитанию детей. Ладно когда отец не хочет общатться это одно, но когда палки в колеса вставляют это уже совсем никуда не годится.

Юрист по семейному праву, возможно самое занимательное направление, это когда один хочет как можно больше ущипнуть другого. Распил имущества, одни пытаются скрыть имущество, другие его находят, кто то даже пробует его заложить, создать обременения, но лишь бы ничего не отдать.

 

[President Bongo]

Юрист по семейному праву, возможно самое занимательное направление, это когда один хочет как можно больше ущипнуть другого. Распил имущества, одни пытаются скрыть имущество, другие его находят, кто то даже пробует его заложить, создать обременения, но лишь бы ничего не отдать.

Да это наверное везде так. Все везде трясутся за это имущество, все его прячут скрывают когда дело касается дележки. Просто в семейном праве это более мерзко выглядит, а так все одно и тоже.

 

[PULSΔR]

Семейные суды - и смех и грех . . .
Много ярких примеров как люди перевоплощаются в животных)

 

[Tron]

Семейные суды - и смех и грех . . .
Много ярких примеров как люди перевоплощаются в животных)

Оправдательных приговоров мало 0,1%. Одна из причина такого минимального %, что в случае оправдания, вопросы уже надо будет задавать следователю или дознавателю, по какой причине он незаконно возбудил уголовное дело и вёл расследование. Если такие проверки и возбуждения уголовных дел начать в отношении сотрудников через одно уголовное дело, то расследованием никто не захочет заниматься и никто не захочет привлекать граждан к ответственности и следует 100 раз подумать, и следует ли возбуждать уголовное дело в том или ином случае. Это как одна из причин минимального процента оправдательных приговоров.

 

[Tron]

Да это наверное везде так. Все везде трясутся за это имущество, все его прячут скрывают когда дело касается дележки. Просто в семейном праве это более мерзко выглядит, а так все одно и тоже.

Скорее так устроен человек, что тяжело расстаться хоть с каким то добром.

 

[President Bongo]

Скорее так устроен человек, что тяжело расстаться хоть с каким то добром.

Согласен! Особенно если это добро нажито честным путем! Хотя читая новости информагенств о том как наши сограждане легко отдают накопленные сбережения мошенникам и особенно какими суммами аппелируют...)) Вот кому ничего не жалко. А по мне как пришло так и ушло, если речь идет о криминально нажитом имуществе. А так делиться конечно мы все не любим...

 

[Tron]

Согласен! Особенно если это добро нажито честным путем! Хотя читая новости информагенств о том как наши сограждане легко отдают накопленные сбережения мошенникам и особенно какими суммами аппелируют...)) Вот кому ничего не жалко. А по мне как пришло так и ушло, если речь идет о криминально нажитом имуществе. А так делиться конечно мы все не любим...

Всё построено на доверии граждан. Стоит разработать систему анти-мошенник, прорывная будет система. Мозговая активность таких персон так и прёт, постоянно новые схемы и новые проработки.

 

[President Bongo]

Всё построено на доверии граждан. Стоит разработать систему анти-мошенник, прорывная будет система. Мозговая активность таких персон так и прёт, постоянно новые схемы и новые проработки.

Так уже придумали самозапрет кредитов чтобы мошенники не воспользовались данными доверчивых граждан.

 

[zamok1]

Так уже придумали самозапрет кредитов чтобы мошенники не воспользовались данными доверчивых граждан.

Норм тема для пенсов точно, главное шоб работала без косяков

 

[President Bongo]

Норм тема для пенсов точно, главное шоб работала без косяков

Так уже звонят разводят, что система не сработала и нужно перепоставить этот запрет. Откуда только мне интересно они данные все узнают? Неужели так быстро сливают.

Оправдательных приговоров мало 0,1%. Одна из причина такого минимального %, что в случае оправдания, вопросы уже надо будет задавать следователю или дознавателю, по какой причине он незаконно возбудил уголовное дело и вёл расследование. Если такие проверки и возбуждения уголовных дел начать в отношении сотрудников через одно уголовное дело, то расследованием никто не захочет заниматься и никто не захочет привлекать граждан к ответственности и следует 100 раз подумать, и следует ли возбуждать уголовное дело в том или ином случае. Это как одна из причин минимального процента оправдательных приговоров.

Все правильно. Меня когда оправдывали по сбыту наркотиков признали досмотр незаконным и соответственно все изьятое подлежащим исключению. Только шапку с весом которую крепили на сбыт убрали, а пакет амфетамина в джинсах который квалифицирован был как хранение оставили, мол его нашли законно. За него и осудили к отбытому на момент постановления приговора. Сделали это чтобы чтобы прикрыть гнкашников и следаков какие состряпали это дело. А так если в деле что-то не так, то его прекратит сам следователь, до судов такие дела редко доходят. Поэтому и столько мало оправдательных приговоров.

 

[Tron]

Так уже звонят разводят, что система не сработала и нужно перепоставить этот запрет. Откуда только мне интересно они данные все узнают? Неужели так быстро сливают.

Как вы думаете откуда? Какие предположения?

 

[Tron]

А так если в деле что-то не так, то его прекратит сам следователь

Скорее всего сейчас это очень проблематично сделать, всё через суд. УПК позволяет так сделать следователю, но практика совсем другая складывается.

 

[Tron]

Поэтому и столько мало оправдательных приговоров.

Закон устроен так, что кто то должен быть виновен. Если оправдание, значит незаконное возбуждение уголовного дела в отношении человека. Это тоже наказуемо.

 

[Tron]

Так уже придумали самозапрет кредитов чтобы мошенники не воспользовались данными доверчивых граждан.

Возможно стоит отменить онлайн кредиты и всё. Заявку можно оформлять онлайн, но выдавать только после живой собственноручной подписи в отделении банка, с обязательной беседой кому и куда передаётся кредит, целевое назначение детально проверять. И проблема значительно снизится.

 

[President Bongo]

Как вы думаете откуда? Какие предположения?

Не имею ни малейших представлений. К слову сказать мне самому несколько раз звонили на номер зарегистрированный на меня и называли по имени отчеству, сообщали персональные данные минимальные. Видимо это все таки где-то утечка в государственных структурах.

Закон устроен так, что кто то должен быть виновен. Если оправдание, значит незаконное возбуждение уголовного дела в отношении человека. Это тоже наказуемо.

Согласен. Кто-то обязательно должен быть виновен. И оправдание это настоящий удар по всех правоохранительной системе. Поэтому подчастую не так часто оправдываают. Судьи стараются искать компромис. Например как было у меня. Обвинение в сбыте отпало, меня оправдали, обыск был признан незаконным но при этом состав хранения от этого самого обыска у меня остался в обвинении по котрому мне дали срок ограничиться отбытым. И много таких случаев знаю.

Возможно стоит отменить онлайн кредиты и всё. Заявку можно оформлять онлайн, но выдавать только после живой собственноручной подписи в отделении банка, с обязательной беседой кому и куда передаётся кредит, целевое назначение детально проверять. И проблема значительно снизится.

Проблема снизится, но банкам такая система не выгодня. Для нормальных обычных клиентов удобно оформлять кредиты онлайн. Мне кажется, что если такое правило введут, то банки потеряют часть своих потенциальных клиентов.