- Сообщения
- 426
- Реакции
- 578
- Баллы
- 63
Приветствую.Добрый день! По носу есть смысл употреблять?
Колоться не нравится
С интраназального употребления большинство и начинает, реже с курения. Инъекционно в первый раз мало кто делает.
Приветствую.Добрый день! По носу есть смысл употреблять?
Колоться не нравится
Можно, но не нужно. Такой способ приёма очень сильно травмирует слизистую носа и при таком способе приёма очень часто случаются передозировки. Так что, будте аккуратны при выборе дозы и не "догоняйтесь" сразу.Добрый день! По носу есть смысл употреблять?
Колоться не нравится
здравствуйте, интраназально употреблять возможно. Но если есть выбор, то лучше никогда не употреблять героин.Это дорога в один конец.Добрый день! По носу есть смысл употреблять?
Колоться не нравится
Такая демонизация героина на этом форуме, аж смешно. Лучше бы так людей от употребления мефердона останавливали. Уж что-что, а этот наркотик сломает поколение-пепси сильнее, чем сломал героин поколение 90-ых.
++++!!Такая демонизация героина на этом форуме, аж смешно. Лучше бы так людей от употребления мефердона останавливали. Уж что-что, а этот наркотик сломает поколение-пепси сильнее, чем сломал героин поколение 90-ых.
От ломки очень даже умирали к сожалению. Если здоровью уже пиздец можно кори двинутьне в демонизации суть, бро...
можно долго спорить, какой наркотик кого быстрее ломает - героин или меф, это не так важно ваще-то...
между ними есть много других более глобальных различий:
1. Передоз, плюс связанная с ним проблема толера. Передознуться мефом на порядки сложнее, чем опиатами. Двинуть коней от случайного передоза мефом - тоже на порядки сложнее, чем от передоза опиатами. Это не значит, что можно убахиваться мефом каждый день в сраку, это значит, что меф - условно/в среднем безопаснее для рядового юзера, нежели героин. Читай - несет меньше рисков для жизни.
2. Социальные аспекты. Героин = повышенный уровень риска для жизни, по сравнению с мефом. Это значит, что в целом от бесконтрольного употребления опиатов умирает поболее народу, чем от убахивания мефедроном. Чем больше помирает юзеров (читай - покупателей в магазах на площадке, ну и очень опосредованно - читателей сабжевых веток на Вэе), тем больше ненужного внимания со стороны соотв. органов.
3. Физиология, плюс сопутствующая проблема ломки. Если посадить мефедронового юзера на неделю на "сухой паек", с ним откровенно говоря ничего ужасного не произойдетНу максимум не потрахается неделю = на неделю лишится одной радости жизни. Не беда, найдет чем заняться
С героином такой фокус не пройдет, потому что начнет бунтовать весь организм на системном уровне и требовать от вас продолжения банкета... Да, от самой ломки никто не умирал, но выдерживают ее без всяких "эксцессов" - считанные проценты.
4. Психологические аспекты. Грубо говоря, любое ПАВ - это по сути компенсация чего-то недополученного от жизни. Это не значит, что героин начинают употреблять, чтобы решить жизненные траблы, само собойПросто под героином ты как бы "в домике" - теплом, уютном, беспроблемном, спокойном. Ты типа защищен от всего = закрыл "базовую потребность в безопасности", грубо говоря
Мефедрон в этом плане закрывает менее важные "потребности" - удовольствие, общение, понимание и т.п. Иначе говоря, героин дает юзеру суммарно больше важных "плюшек", чем мефедрон. Несколько путанно изложил, но думаю суть понятна.
Как-то так...